¿Un SIDA haitiano?

Un profesor de la universidad de Arizona (EEUU) ha elaborado un informe, difundido a bomb y latillo, en el que asegura que el SIDA fue llevado a Estados Unidos por un haitiano que había estado en África, donde se contagió. Pero los datos dicen otra cosa.

Al margen de que tal secuencia sea altamente improbable, parece que lo que sucedió fue justamente lo contrario. En primer lugar hay que destacar que el SIDA es una enfermedad creada en laboratorio y con una fecha de inicio: 1979.

Montaigner y Alizon del Instituto Pasteur de Paris (precisamente los descubridores del VIH) demostraron que el virus no podía haber mutado de forma natural. En contra de la opinión de Robert Gallo, el norteamericano que se atribuyó el descubrimiento del VIH para luego reconocer que se lo había robado a Montaigner. Algunos inmunologos como Jakob Segal afirman que fue el ejército estadounidense el que fundió el genoma del virus Visna (una enfermedad de las ovejas) con el del HTLV-1 (que causa un rarisimo cáncer sanguineo). Y el laboratorio, el situado en Fort Detrick (Maryland), que desde 1977 empezó a investigar en tales cepas.

En EEUU se inoculan sustancias biológicas de combate a reos con largas condenas que, si sobreviven, son puestos en libertad. Así llegó la enfermedad a Nueva York relativamente cerca de Maryland, donde a través del uso de drogas intravenosas y prostitución homosexual se difundió. Recuerdese que fue en Nueva York y en 1979 cuando aparecieron los primeros enfermos y que los grupos eran tan claros que los fundamentalistas cristianos denunciaban una plaga divina contra homosexuales y drogadictos.

Precisamente la enfermedad se trasladó a San Francisco y Haití, considerado entonces un destino de turismo sexual, especialmente por la comunidad gay. Las cifras de la OMS no dejan lugar a dudas de donde está el origen: EEUU. Incluso seis años después, en EEUU había 4.030 casos de SIDA mientras todos los demás paises del resto de Ámerica sumaban solo 389 casos y Europa tenía un retraso de uno a dos años, con respecto a EEUU, en la aparición de la enfermedad. Y no hay ninguna evidencia sólida de SIDA en África antes de 1983.
La “explicación haitiana” se suma a las anteriores de los macacos o del SIDA endémico en Africa Central, descalificados por los expertos pero difundidos por las agencias estadounidenses. Un libro de 1986 “SIDA: un problema de salud pública” dirigido por Rafael Nájera (Dtor del Into de Salud Carlos II) y Ricardo Usieto ya descalificaba tales intentos. Incluso la administración de Washington amenazó a las primeras Conferencias Internacionales (Amsterdam) con el boicot, si no retiraban las ponencias que indagaban sobre el origen de la enfermedad.

La cosa no tendría importancia si no hubiera habido decenas de miles de muertos y millones de afectados. A ello hay que añadir las sospechas sobre otras enfermedades aparecidas en esas fechas como Ébola o la enfermedad del legionario.

Para quién quiera saber más: Segal, J: AIDS-Erreger aus dem Ge-Labor. Kruse ed. Berlin 1987 ; The origin of AIDS. Trichur ed. Parishad 1989.

Was there an AIDS Contract?
War Drugs, Bioweapons, and Plagues

Público, PRISA, La Sexta, regalos de Zapatero y parejas de ministra…

PRISA se frota las manos ante el fracaso de “Público” el diario hecho a mayor gloria de Zapatero y que pretendía disputar a “El País” los lectores de izquierda. Tras la campaña de promociones inicial (regalaban una película con cada ejemplar, vendido a la mitad de precio que el resto de diarios) las ventas del diario de MediaPro se han desplomado. En el propio periódico se habla de unas ventas que rozan los 25.000 ejemplares, muy lejos de los cien mil de objetivo y lejos también de las cifras que da el director de 40.000. Precisamente, el director Ignacio Escolar (hijo del director del gratuito “20 minutos” Arsenio Escolar) está en la picota, criticado por algunos accionistas al no haber conseguido los objetivos, está hoy en el alero y fuentes del PSOE extienden esa crítica al propio Gobierno que se ha enemistado con el mayor grupo de comunicación para dar alas a sus amigos.
Regalos de Zapatero, parejas de ministras, amigos de Moncloa… En una información de ABC se hace referencia a la guerra mediática entre PRISA y MediaPro, con interesantes datos: «El País» había publicado, siguiendo órdenes del consejero delegado de Prisa, Juan Luis Cebrián, un editorial y una información que echaba por tierra lo que desde Moncloa, y a poco más de seis meses de las elecciones, se había presentado a bombo y platillo como el proyecto estrella para la solución del problema de la vivienda en España, hijo de los desvelos «durante 70 días y 70 noches», de la flamante ministra Carme Chacón, cuando lo cierto es que no se trataba más que de un remedo del plan elaborado por su antecesora, Trujillo, igual de vivo que de ineficaz, y sobre el que el que «El País» había editorializado bajo el título «Copia de alquiler». O como se expresaba más gráficamente entre las filas socialistas: «Cebrián le ha dado una patada a Barroso en el culo de Chacón».
Porque según la teoría sostenida por Prisa, Miguel Barroso, pareja de la ministra vapuleada, actual director de Casa de América y ex secretario de Estado de Comunicación, así como viejo amigo de José Miguel Contreras —del que fue socio en empresas de comunicación y asesoría de candidatos socialistas—, fue el artífice de una «Ley de medidas urgentes» por la que nació La Sexta. Y no sólo eso, «El País», en una información a toda página titulada «“Fuego amigo” desde el entorno presidencial», dijo que «la cabeza visible de Mediapro es Jaume Roures, socio de Contreras en La Sexta y a quien atribuyen una magnífica relación con Barroso. En las últimas semanas —se leía en la página 44—, Mediapro y La Sexta han combinado sus actividades e intereses, en connivencia con la Liga de Fútbol Profesional y TV3, para perjudicar a Sogecable (grupo propietario de Canal+ y cuyo principal accionista es Prisa, editora de “El País”) en el conflicto del fútbol televisado. En las dos últimas semanas —se escribió—, Sogecable ha caído en bolsa un 5,57 %.
Tanto Miguel Barroso como José Miguel Contreras, Antonio García Ferreras (director general de La Sexta) e Ignacio Escolar son «hijos» profesionales de Prisa, en menor o mayor medida, pero unos hijos que le han perdido totalmente el miedo al padre putativo. Y hasta el respeto. Ferreras, por ejemplo, fue director de la Ser hasta 2004.

Cataluña pierde a Boadella

En una mágnifica entrevista-reportaje Carmen Méndez nos cuenta como Cataluña ha perdido a su nejor autor teatral de los últimos cuarenta años. Está harto de lo que él llama la “entronización del cateto nacionalista”. Albert Boadella se despide de Cataluña, cansado del “feudalismo regional”, con un ensayo feroz y sarcástico, como no podía ser menos en un digno heredero de Aristófanes.

 

Sonríe Boadella (Albert o Alberto, como les plazca), un ácrata conservador que presenta Adiós Cataluña en Cataluña, un ensayo en el que se despide de “la lucha contra una tribu encerrada en la endogamia y la paranoia”.

En esta pública despedida, Boadella dice adiós a Cataluña, a las instituciones, a la política, pero también a una ciudadanía que no ha estado a la altura de las circunstancias, según él. “Hay una responsabilidad en la sociedad civil catalana: la minoría por acción; quemar retratos, por ejemplo, es propio de la insensatez de la juventud, pero la mayoría por omisión”. Cree que muchos catalanes se han amparado “emocional y patrimonialmente en un territorio abonado por unos estafadores especializados en falsificaciones sentimentales, y no se han atrevido a decir no”.

Boadella no se muestra nada optimista sobre el futuro, con “un Gobierno central débil, que sólo ofrece premios a la natalidad, y un presidente catalán, José Montilla, que ha actuado con la ferocidad del converso”. ¿Podría ser el presidente Zapatero un personaje como el de su famoso Ubú president? “Él no aporta mucho –reflexiona–. Pero como todos los personajes que tienen cierta mediocridad puede llegar a ser muy perverso”.

¿Qué queda? El exilio o el autoexilio dentro del territorio. Boadella pasa muchas temporadas en el sur de Francia, y mantiene su masía del siglo XVI en el Bajo Ampurdán. Allí está cuando trabaja con Els Joglars. “Tengo una empresa como el que tiene una compañía de calcetines en Taiwán, pero no vende ni uno allí. En Cataluña he sido colocado en el apartado de muertos civiles”. Sostiene Boadella que el mundo de la cultura y el arte han caído peligrosamente en manos de las instituciones políticas. “Lo peor en la cultura es pagar un tributo de vasallaje. La mayor parte de los creadores prefiere la fantasía a la realidad”.

Y una de las realidades recientes ha sido la Feria de Fráncfort y la presencia de escritores catalanes que escriben en catalán. “Lo de Fráncfort ha sido un aquelarre provinciano. Han ido a mostrar que no tenemos nada que ver con España, que no bailamos flamenco ni pasadobles, en vez de hacer una demostración de buena literatura, que es lo que conviene, porque, por supuesto, el mayor rasgo diferencial de Cataluña es su bilingüismo”. Y afina más aún: “Ha sido un show para que unos cuantos mamones del establishment catalán hayan vivido durante un año de preparativos”.

Cuando tenía 12 años, Albert Boadella ganó en Francia el que hasta ahora era su único galardón literario, a pesar de que tiene numerosos premios teatrales, incluso taurinos. El chiquillo creció y juntó una ‘banda’ provocadora y divertida llamada Els Joglars, responsable de algunos de los montajes teatrales más ingeniosos de los últimos 40 años. A punto de ser juzgado por un Consejo de Guerra, protagonizó en 1977 una fuga tan sonada como la del Lute.
El amor y la guerra son los pilares de las páginas de Adiós Cataluña, donde quedan aprehendidos, con mucho sentido del humor, los jirones de su lucha “contra la tribu”. Aquí se repasa la ‘cosa pública’, el teatro, el arte, pero también “la lenta decepción, el descubrimiento del fraude y la mística represora del nacionalismo”. También es un libro de una ternura sorprendente, una historia de amor de 32 años con su mujer, la pintora Dolors Caminals.

25 años de la victoria del PSOE

Todos los medios, especialmente los afines al gobierno, dedican grandes espacios a conmemorar los 25 años de la victoria delPSOE en 1.982. Incluso lo presentan como la “culminación de la Transición“, el “mayor proceso de modernización de España” y otros panegíricos semejantes que ocultan , en la mayoría de los casos lo que supuso para la población española ese periodo.

El lema de aquella campaña “Por el cambio” no explicaba el “cambiazo” que dieron los propios socialistas. Hay que recordar que arrasaron con los votos de toda la izquierda, especialmente por su supuesto rechazo a la OTAN que se convirtió, a la vuelta de la esquina, en apoyo decidido.

Pero traiciones a las posiciones tradicionales de la izquierda hubo muchas y muy serias. Fue Felipe González y su gobierno el que implantó en España las ETT y sus consiguientes trabajos basura; el que desmanteló la industria pesada en nuestro país, desde la siderometalúrgica y sus Altos Hornos, hasta la automovilistica. Fue quién, con su muy apreciado Pujol, regaló SEAT a los alemanes, dotándoles con más de un billón de pesetas de entonces. Fue el que fomentó los hipermercados liquidando buena parte del comercio minorista. O quién legalizó las universidades privadas, convertidas en algunos casos en expendedoras, carísimas, de títulos.

Fue, también, el reino de la corrupción. Nunca un gobierno había estado tan pringado en el robo y la malversación. Empezando por el fiasco de Rumasa, cuyos negocios terminaron en manos de amiguetes o parientes, para culminar en una indemnización billonaria, muchos años después, a costa de todos los españoles. Malversaron fondos los ministros del Interior, el director de la policía, delegados del gobierno en provincias o en la Cruz Roja, robó la directora del Boletin Oficial del Estado, el director de la Guardia Civil…

Y en todos sus aliados y compinches. Prefirió ponerse en manos de los nacionalistas, con los que vivió una luna de miel, permitiendo sus desmanes, con gastos pagados por todos: Escándalos en CiU (Banca Catalana), el PNV, la Junta de Andalucía y su Expo, el vicepresidente Guerra y su “henmano”…Fue también, claro, el gobierno de los GAL, convertidos en la excusa para ladrones y canallas.

Su gestión fue un auténtico desastre. De los ochocientos mil puestos de trabajo prometidos se pasó a los tres millones de parados, la venta de activos del estado para ocultar la sangría a empresas privadas o extranjeras y el descrédito internacional. Su política de liquidar todas las organizaciones civiles que no le tenían fidelidad perruna, provocó el famoso “desencanto”. Desde asociaciones de vecinos a ONGs, fueron sustituidas por entidades clientelares donde aterrizaron muchos oportunistas. Forzó la ley para favorecer a Polanco y crearle un gran grupo de comunicación. Regaló a sus amigos la cadena de medios regionales y provinciales del Estado. Los medios del gobierno alcanzaron unas cotas de manipulación y silenciamiento dignos de otros regímenes. Persiguió a los medios que no les eran favorables hasta conseguir cerrar algunos (D16, A3 Radio, el Independiente…). Y hasta el sindicato amigo, UGT, robó sus ahorros a los trabajadores que querian tener una casa.

El balance final: Enriquecimiento brutal de sus amigos, las arcas del estado vacías, la delincuencia disparada, ETA reforzada, la población desmoralizada y el prestigio de España al nivel de cuaquier república bananera.

El español: una enorme ventaja

Casi 500 millones de personas en el mundo hablan español, de ellos 360 millones como primera lengua, según informa El País. El español está entre los cuatro idiomas más hablados en el mundo, después del chino mandarín y junto con el inglés y el hindi, en lo que se refiere a número de hablantes. Éstos son los datos. La realidad consiste en , a una y otra orilla del Atlántico, lleno de compradores y vendedores, de potenciales consumidores, que manejan y se entienden en una lengua común, un bocado muy apetecible para cualquier empresa que desee hacer negocio. Un mercado que las industrias culturales (libros, cine, música…), a las que el público es más permeable, descubrieron ya hace tiempo y que se ha extendido a otros sectores, a pesar de algunos sectarios que hacen del odio su bandera y del maltrato al idioma su objetivo.

¿Será fundamental en el mundo de los negocios del futuro cercano saber hablar castellano para sellar una fusión provechosa? Quién sabe, pero lo cierto es que nuestro idioma sube escalones año a año. El español es una lengua que une comercialmente y se sitúa ya como la segunda lengua extranjera más demandada por las multinacionales europeas, con un 20% de estas grandes compañías que solicitan candidatos que hablen castellano. España, junto al resto de países latinos, se ha dado cuenta de su potencial y se aprovecha de ello.

“El español es un idioma que compartimos como lengua materna 22 países y que tiene una explosión en el resto del mundo. Hoy en día el español se valora económicamente y empieza a ser imprescindible en muchos ámbitos de la industria. No hay que olvidar el papel de España en Europa. Somos un país muy potente y encima tenemos un efecto multiplicador con otros muchos países que también lo hablan. Todo eso le da una fuerza que además de número es también de calidad, valores que se asocian como un idioma de progreso que permite estar en el primer mundo de la economía“, indica la directora del Instituto Cervantes.

La importancia del castellano como lengua en negocios se ve también reflejada en su creciente demanda en Asia, una zona en la que se expanden empresas españolas por su enorme potencial de mercado. Las peticiones para estudiar español en China se han incrementado en los últimos cinco años en casi un 160%, según datos del Instituto Cervantes.

¡A envainársela, Bermejo!

¡Vaya dias que lleva Bermejo! En apenas una semana le han obligado a tragarse sus palabras dos veces. El boquirroto ministro de Justicia le hace el flaco favor a su gobierno de hablar y que se le entienda todo.

Primero, cuando entre chuleria y chulería reconoció que tienen la intención de volver a negociar con ETA, a pesar de los muertos y heridos, los destrozos, la extorsión, los exiliados y las amenazas. No dijo qué les iban a prometer ahora a los terroristas para que se vuelvan a sentar con ellos. Aunque renuente al principio, su jefe Zapatero se vió obligado a desmentirle. Primera patada en la boca.

Poco después, se le ocurrió anunciar que, si ganan, los jueces podrán serlo sin opositar, en un alarde de lo que para él significa la independencia judicial. Y se le vió el plumero: Sustituir una oposición en igualdad de condiciones para todos por el enchufismo a los amiguetes más fieles. Así el gobierno no tendrá que preocuparse nunca más de que sus leyes o estatutos puedan ser ilegales.

En apenas venticuatro horas, su jefa la vicepresidenta le volvió a desmentir, aunque fuese a costa de mentir ella misma. Ya no era una propuesta electoral sino una “reflexión” con la que además estaban “”. Segunda patada.
Cualquier persona con pundonor hubiera dimitido. Pero les gusta demasiado el poder, el coche oficial y las prebendas. ¿Y quién le va a cesar? Si Zapatero ha fracasado con ETA o con la UE, si ha mentido reiteradamente y hasta es el hazmerreir de Europa, si la Trujillo aguantó tres años entre la incapacidad mas escandalosa y el regalo de zapatillas, ¿no aguantará Bermejo unos meses?

Barcelona versus Madrid. ¿Donde está mi 3%?

 Una barcelonesa valiente , Raquel Cañellas, ha publicado una nota que deja evidencia de lo que cada vez está más claro para los catalanes:

“Se acaba de hacer público un estudio sobre los kilómetros de Metro construidos en Madrid y Barcelona en los últimos cinco años. Y la comparación resulta, cuando menos, llamativa: en este periodo de tiempo la Comunidad de Madrid ha inaugurado 135 nuevos kilómetros, y el Gobierno catalán, apenas 30. Los datos sorprenden aún más si se tiene en cuenta que la Comunidad de Madrid cuenta con una financiación de sólo 20.000 millones de euros, mientras que el Gobierno catalán supera los 32.000 millones, un 60 por ciento más. Es decir, el Gobierno autonómico de Madrid, con poco más de la mitad de recursos económicos, ha realizado cuatro veces más kilómetros de Metro que la Generalidad catalana.

Mientras algunos políticos se dedican a construir realidades tangibles que benefician a los ciudadanos, otros se dedican a dilapidar sus cuantiosos recursos en selecciones deportivas, imposiciones lingüísticas, embajadas y demás obsesiones identitarias.  Raquel C. Cañellas. Barcelona“

Y colocarse, Raquel. Ellos, sus familas y sus amiguetes a costa de todos nosotros,  que soportamos las consecuencias de su incapacidad y su expolio.

El caos de Barcelona  es intolerable y tiene unos responsables con nombres y apellidos: Zapatero y su ministra de Fomento; Montilla y su conseller de transportes; Hereu y su concejal correspondiente.

¡ Basta Ya!  Fuera el tripartito y todos sus inútiles. Ya es hora de que hagamos oir la voz de la gente decente.
MANIFESTACIÓN EL SÁBADO A LAS 17H EN PLAZA SANT JAUME.  ¡PÁSALO!

¡BASTA YA! EL SÁBADO A LAS 17H EN PLAZA SANT JAUME. PÁSALO

El caos de Barcelona  es intolerable y tiene unos responsables con nombres y apellidos: Zapatero y su ministra de Fomento; Montilla y su conseller de transportes; Hereu y su concejal correspondiente.

Todos ellos son los máximos responsables del caos que llevamos arrastrando años. Sus amiguetes separatistas quieren ahora, como siempre, echar la culpa a España, a la “deuda histórica ” y hasta a Leovigildo. Al final dirán que la culpa es del obrero que pinta las señales. Pero ya no cuela . Llevan años en el poder y nosotros sufriendo las consecuencias de su incapacidad y su corrupción.

¿No recordamos el derrumbamiento de El Prat? ¿El hundimiento del Carmelo? ¿El caos del aeropuerto? ¿El robo de las autopistas de peaje? ¿La escapada de Philips o de ?  ¿El ridículo sectario de Frankfurt?

Y hoy mismo, los ordenadores del Prat han dejado de funcionar a las ocho de la mañana dejando de informar sobre horas y puertas de embarque. Más caos. Hoy mismo,  Mercedes Benz ha presentado un ERE para irse de Cataluña. Más paro. ¿Y todos ellos no tienen nada que decir, no son responsables de nada.?

¿Dónde está nuestro 3%? 

¡ Basta Ya!  Fuera el tripartito y todos sus inutiles. Ya es hora de que hagamos oir la voz de la gente decente.
MANIFESTACIÓN EL SÁBADO A LAS 17H EN PLAZA SANT JAUME.

PÁSALO

ETA dice que el Gobierno sugirió la marca ANV

En el número 112 de su boletín interno “Zutabe”, al que ha tenido acceso El Mundo, ETA sostiene que los enviados del Gobierno sugirieron a la banda terrorista que las listas de Acción Nacionalista Vasca (ANV) tendrían “posibilidades” de concurrir a las elecciones municipales “siempre y cuando la organización hiciese un gesto público“.Los representantes del Ejecutivo habrían puesto encima de la mesa esta opción en el mes de mayo, en la segunda reunión mantenida por ambas partes tras el atentado de la T-4 en el que fueron asesinadas dos personas.La banda terrorista asegura que, en un momento del encuentro, los representantes del Gobierno adujeron “que todos los que estaban en las plataformas serían ilegalizados” y después sacaron a colación a ANV. “De igual modo dijeron que habría posibilidad en las listas de ANV, siempre que la organización hiciese un gesto público“, señala el texto. ETA sostiene que advirtió al gobierno de que la no presencia de la izquierda ‘abertzale’ en las elecciones “supondría la ruptura de las negociaciones”. Aun así los contactos, continuaron hasta practicamente las elecciones municipales.

ETA en su ‘Zutabe’, pone en un compromiso a ANV, porque viene asumirlo como opción electoral en la medida en que, según reconoce es la “apuesta” de la izquierda ‘abertzale’ que ella lidera. Sostiene que los resultados que obtuvo esta formación –actualmente con representación municipal– son “un pequeño triunfo”.

ETA detalla otra reunión anterior a la de mayo. Fue la primera tras la T-4 y se produjo en marzo. Dice que el Ejecutivo le exigió que no cometiese “acciones armadas durante el tiempo en el que iba a durar el proceso” y que después intentó “ganar tiempo” circunscribiéndolo al periodo electoral. La banda asegura que atentar en la T-4 fue el modo de llevar la “iniciativa” en las negociaciones. La banda alude a tres cartas (noviembre 2004, junio 2006 y febrero 2007) que le habría remitido a Zapatero para iniciar o tratar de desbloquear el proceso. La tercera puede ser la más espinosa porque la fecha en febrero de 2007. “Después de esta carta oficial, el Gobierno dijo sí a una nueva reunión”, señala.

¿Van a seguir guardando silencio? ¿Van a ilegalizar a ANV después de este reconocimiento oficial de que son la marca de ETA? ¿Va a seguir mintiendo Zapatero?

Barcelona como Nairobi

 De nuevo, los barceloneses atrapados por los desmanes y la inutilidad de los políticos. Al menos una semana (ya serán dos) con varias lineas de trenes cerradas o disminuidas. Esta vez,  por un “grave incidente” en las obras del AVE. Aunque siguen las obras (¿pero no estaban inaguradas?) en la Linea 9 sin dejar dormir a los vecinos, tampoco ahora nadie tiene la culpa de nada. Si acaso, toda la culpa es de Madrid (seguro que Esperanza Aguirre o Gallardón se vienen por las noches a boicotear las obras) y todos los demás están limpios como una patena.

A la ministra de Fomento, ni se la espera. Montilla, Carod o Hereu miran al tendido mientras cantan el “pio, pio” y dicen que todo es por la “deuda histórica” (será la que ellos nos deben por no dar un palo al agua).  Un gobierno en Moncloa que quiere inagurar el AVE como sea , a ver si no se da la castaña en las elecciones de marzo. Un tripartito que lleva ¡seis años! en el poder pero no se hace responsable de nada, excepto colocar a amigos y familiares, con el resultado que estamos viendo. Y un PSC que lleva en la alcaldía de Barcelona ¡treinta años!  y solo se hace responsable de festejos y de ser más nacionalistas que nadie, convirtiendo una ciudad internacional en la central de paletos.

Intantarán, una vez más, desviar la justa indignación de los ciudadanos hacia supuestos agravios históricos o en análisis del ADN identitario. Pero ya estamos hartos de su incompetencia y su amiguismo. ¡Que dimitan ya!  

Y mientras, Carod, Saura y Mas han acudido al acto convocado en el Palau Sant Jordi bajo el lema ‘ Volem tots els papers‘,  con algo tan imprescindible y actual como los dichosos “papeles de Salamanca” que es de lo que hablan todos los catalanes a la hora de comer. ¡Serán caraduras!