Hechos: Zapatero y su gobierno han mentido

Lunes 11 de Febrero de 2008 por Admin Para los fanáticos no hay prueba posible que les arroje luz. No hay argumento ni demostración que les apee de su fanatismo. Siempre, esos hechos serán “maniobras del enemigo“. Pero para los demás, para los que quieren argumentos he aquí una relación cronológica de las mentiras de Zapatero y sus ayudantes sobre la negociación con ETA tras los asesinatos de la T-4.

30-12-06: Zapatero comparece en la Moncloa y dice que ha ordenado “suspender todas las iniciativas para desarrollar el diálogo con ETA“. Preguntado hasta tres veces si eso significaba que el proceso había finalizado evitó dar una respuesta clara.

3-1-07: Rubalcaba afirma que el proceso de negociación está “roto, liquidado y acabado”.

6-1-07: Zapatero, en la Pascua Militar, explica que ETA ha cometido”una grave equivocación” que supone el “punto y final” del diálogo.

1-4-07: López Garrido, portavoz del PSOE, dice en una entrevista que no hay “ningún diálogo”.

20-5-07: Zapatero, en una comida con periodistas, les transmite que “no ha habido ningún diálogo con ETA desde el atentado de la T4″.

15-6-07: Fernández de la Vega y López Garrido niegan la informaión publicada por Gara que dice que “sendas delegaciones del Gobierno español y ETA, por un lado y de Batasuna y PSOE por otro, se reunieron entre el 14 y el 21 de mayo“. De la Vega afirma que no ha habido “absolutamente ningún contacto”.

13-1-08: Zapatero, en una entrevista, admite que tras la T4 “Los contactos continuaron con una situación ya muy deteriorada, muy deteriorada. Y fue debido al deseo de instancias internacionales. ”

31-1-08: Bermejo, ministro de Justicia, admite que Zapatero había autorizado mantener el diálogo con ETA, pero descartaba queen él hubieran intervenido miembros del gobierno o elegidas por él.

1-2-08: De la Vega, en Moncloa, reconoce que se mantuvo abierto el diálogo pero lo atribuyó a “organizaciones internacionales”.

4-2-08: Se hace público que entre finales de marzo y finales de mayo de 2007 se produjeron al menos cuatro encuentros entre ETA y los enviados del Gobierno: el exministro de Felipe González, Javier Moscoso, el presidente del PSE, Eguiguren y un jurista de confianza de Rubalcaba.

Zapatero es un embustero. Y su Gobierno y la dirección del PSOE le han acompañado en esta senda de mentiras. Estos son los hechos. Y los fanáticos pueden seguir negando lo que quieran.

Gobierno sin ética: Hace un año que ANV podría estar suspendida

Domingo 10 de Febrero de 2008 por Admin La Sala Especial del Tribunal Supremo -«Sala del 61»- dictó ayer el auto en que por unanimidad impide a la formación proetarra ANV concurrir a las elecciones generales del 9 de marzo y les retira cualquier subvención pública. Esta medida de la que deben alegrarse todos los demócratas , cierra el grifo de l dinero de los españoles para pagar terroristas. Es también la rectificación fáctica del Gobierno tras haber permitido (ETA dice que incluso alentado) la presencia de los etarras en las instituciones . Más de 400 millones han volado hacia los bolsillos de los asesinos en meses pérdidos por el Ejecutivo de Zapatero.Los dieciséis magistrados ha criticado al modo en que han actuado la Abogacía del Estado, dependiente del Gobierno, y la Fiscalía.El TS parece no entender las prisas con que ambos han solicitado la suspensión de ANV y PCTV para que no concurrieran a las elecciones, como medida cautelar mientras se tramita sus ilegalizaciones. Estas peticiones llegaron en sendas demandas presentadas en el Supremo la pasada semana.

En ellas, se recoge que los datos sólidos de la vinculación entre ANV y PCTV, por un lado, y el entramado ilegal Batasuna/ETA, por otro, se obtienen en la operación que descabezó a la cúpula del partido de Arnaldo Otegi en Segura, el pasado octubre. Algunas pruebas sólidas de la vinculación Batasuna-ANV y PCTV se remontan nada menos que a 2005 sin que el Gobierno, empeñado en negociar con ETA hiciera otra cosa que silenciarlas.
Sin embargo, el alto Tribunal señala que «el proceso de colaboración de ANV en la estrategia marcada por Batasuna se detecta desde el mes de mayo de 2007, y puede intuirse incluso respecto a fechas anteriores, dada la infiltración» en las municipales de dicho mes de «miembros de Batasuna» en candidaturas de ANV. Así, sugiere que las demandas de ilegalización de la Abogacía y la Fiscalía podrían haber sido puestas sobre la mesa en el primer semestre del año pasado.

En este sentido, no puede olvidarse que la misma «Sala del 61», con motivo de las elecciones municipales del 2007, dijo ya que la Abogacía y la Fiscalía contaban con prueba suficiente para haber instado a «algo más» que a la anulación de 133 candidaturas de las 256 presentadas por ANV. Más aún, el Supremo reprochó al Gobierno que no le pidiera la ilegalización de ANV y sólo la anulación de las citadas listas. pero el Gobierno seguía empeñado en la negociación con ETA y mintiendo a los españoles , en el Parlamento y fuera de él.

Inmigrantes integrados o ghettos

El fracaso de la política de inmigración del gobierno de Zapatero es indudable incluso para él. Tras airear el “papeles para todos” que supuso una avalancha descontrolada, le confesó ese fracaso al Presidente francés al que sugirió incluso expulsiones masivas.

Ahora, todos los medios del gobierno intentan presentar las propuestas del PP para poner el problema bajo control poco menos que como xenofobia. Y ZP, en el colmo de la desfachatez, pide “disculpas” a los emigrantes por tal “ofensa”. Pero de nuevo es pura demagogia y hasta mentiras sin paliativos, especialmente para los que hablan “de oidas”.

Rajoy, ha prometido que si gobierna creará “un contrato de integración” para los inmigrantes por el cual éstos dispondrán de los mismos derechos que los españoles pero deberán comprometerse a “cumplir las leyes, aprender la lengua y a respetar sus costumbres“. Ha precisado que el contrato afectará a todo aquel inmigrante que quiera obtener “un permiso superior a un año de residencia en España” y que incluirá el requisito de “regresar a su país si durante un tiempo no logra encontrar empleo”. Rajoy ha sentenciado que “nunca habrá más regularizaciones masivas” si él gobierna y que “en España no se va a poder entrar ilegalmente”.

Para la inmensa mayoría de los españoles, eso es lo que hay que hacer. La inmigración debe estar bajo control del Estado y los inmigrantes quieren también esos controles para separar aquellos que vienen a trabajar de los delincuentes. Los rumanos no quieren ser identificados con ladrones o putas aunque sean de su misma nacionalidad. Ni los colombianos que se piense que son narcos.

El que los inmigrantes cumplan las leyes, aprendan la lengua y respeten las costumbres del país de acogida es imprescindible para frenar la xenofobia, precisamente, e integrarlos no permitiendo la construcción de ghettos que suponen el mayor riesgo para la convivencia.

Además, la propuesta de Rajoy está en linea con lo que está proponiendo la UE. La Comisión Europea propondrá el próximo miércoles una nueva batería de medidas para controlar la entrada y salida de la Unión de todos los viajeros, evitar las estancias ilegales y dar caza a potenciales terroristas.

Bruselas quiere crear un registro informatizado con los datos, huellas dactilares incluidas, de todos los pasajeros que crucen las fronteras exteriores de la UE, según informa Periodista Digital. Pretenden además implantar para los viajeros no comunitarios un sistema de autorización por Internet horas antes del viaje, similar al de Estados Unidos o Australia.

Podemos sguir haciendo chistes, pero es ya un problema, acentuado por un gobierno que, tampoco aquí , tiene nada que decir. Un problema que puede agravarse al compás del agravamiento de la crisis económica que tampoco Zapatero quiere reconocer.

Motivos para temer

Es ilustrativo que el lema de campaña del PSOE sea tan “religioso” y abone la fé del carbonero, esa tan meritoria a ojos de los cristianos que no exige más que la creencia. Después de hablarnos de los bonitos ojos de su lider con aquel “la mirada positiva” (convertida inmediatamente en la mirada depresiva tras el fracaso con ETA o las relaciones exteriores), el partido en el poder llama a sus fieles a renovar su fe.

A los que no somos religiosos nos gustan más “las razones para pensar” y los hechos antes que las etiquetas o los prejuicios. Es con argumentos y no con jaculatorias o excomuniones como se ganan las mentes. Aunque a veces, cuando no tienes propuestas lo mejor es “perseguir al judio” colocándole el sambenito y achacándole la culpa de todo, incluida tu propia incapacidad.

Este gobierno insiste en esa vía que le funciona en cierta medida por el control casi absoluto sobre los medios de comunicación , especialmente la tv, pero que tiene un recorrido corto, porque a los mentirosos se les coge cuando se dan de bruces con la realidad. Por este camino, el PP volverá ganar, como hizo en las municipales del año pasado.
Y los hechos de esa realidad nos ofrecen , de sobra, “motivos para temer” al señor Zapatero y su pandilla:

ETA: Después de mentir a los ciudadanos, no ha renunciado a volver a negociar con ETA. Ha rechazado varias propuestas, incluso de dirigentes de su partido como Ibarra, para que reconozca el error cometido o afirme que no volverá a negociar con ellos. Incluso ANV se ha permitido postularse de nuevo como interlocutor. Todo ello hace sospechar, razonablemente, que se volverá a negociar, mintiendo lo que haga falta.

Crisis económica: Si no admites que tienes un problema, no podrás solucionarlo. Zapatero ha vuelto a negar que exista crisis económica, frente a la opinión de la inmensa mayoría de los expertos y la experiencia de la mayoría de los ciudadanos. Los descensos en la actividad comercial o la producción industral, la inflación, el paro … todo ello conduce a la pérdida de confianza de los ciudadanos, que ya no creen al gobierno ni sus ocurrencias económicas. Cuando todo va bien, es muy fácil gobernar, se tira de chequera y ya está. Pero ¿quién va a gestionar la crisis? ¿Quién nos va sacar de ella? . Desde luego no alguién que ni siquiera reconoce su existencia.

Sin aliados: Cuando la situación empeora es imprescindible tener aliados, socios con los que encarar la tormenta. Pero cuatro años después no solo no hemos mejorado la relación con EEUU, sino que Europa nos ignora y no se nos tiene en cuenta. El desastroso ministro de Exteriores anda pérdido por África y ha conseguido enemistarnos hasta con Nicaragua o los saharauis. España debe recuperar su peso específico en Europa y mejorar relaciones con EEUU, Rusia y China.

Sus aliados: Es llamativo que cuando el peso de las relaciones exterores está directamente relacionado con el tamaño de un país, el PSOE se alie con todos los que buscan la fractura de España en trozos. Es evidente que una España unida, con una sola voz en el exterior, es más fuerte y más escuchada en el concierto internacional. Frente a ello, el gobierno ha mirado para otro lado o alentado las “embajadas” de los separatistas, la división y el debilitamiento de la imagen y la presencia de España en el mundo. De manera inmediata, el desafío Ibarretxe y el previsible del gobierno catalán frente al Tribunal Constitucional.

No hay motivos para creer a los que nos mienten y debilitan. Sí hay motivos para temerlos.

¿Está Zapatero en La Moncloa?

Pareceria que no, ya que en su precampaña solo se dedica a atacar a la oposición, a agitar el fantasma de “la derecha” y convencernos de que estamos en 1936.

Es insólito que el Gobierno no explique su gestión durante estos cuatro años ni nos cuente lo que va a hacer en la próxima legislatura si gana. Solo hay triunfalismo vacio y ataques a enemigos más o menos imaginarios. La guia de campaña del PSOE parece el tunel del tiempo. Las referencias a la guerra de Irak, a Aznar y al Prestige ocupan la mayoría de sus páginas como si estuviéramos en 2.003 y estos cuatro años de Zapatero no hubieran existido.

Es cierto que el balance de su trayectoria es escaso y muy problemático a a hora de explicarlo. Desde la OPA a Endesa y su Estatuto de Cataluña hasta la negociación con ETA y el desafío de Ibarretxe frente a las leyes, la nada en politica exterior, el fracaso económico, el canon, la crisis del agua, del cine, de la vivienda…

Frente a todo ello, el PSOE y sus medios se han empeñado en agitar el miedo, volviendo al tiempo del doberman. Pero cuando gobernó esa derecha no hubo fusilamientos de obreros, ni los judios tenían que llevar una estrella amarilla. Esa derecha gobierna en Alemania o Francia sin que a sus adversarios se les ocurra llamarlos “fascistas“como hace, sin el menor rubor, la dirección del PSOE. Deben pensar que basta con descalificar para evitar debatir.

Según el CIS, las tres primeras preocupaciones de los españoles han tenido la siguiente respuesta de Zapatero, en los mitines ante sus fieles:

1.-Terrorismo: Silencio absoluto. Pero ¿cómo vender que has fracasado en la negociación con ETA (eje central de tu política aunque ahora diga que no), has seguido incluso con muertos y has mentido reiteradamente al respecto?

2.- Paro: Silencio absoluto o promesas de millones de empleos. ¿cómo explicar que no has hecho nada y que el paro supera ya esos dos millones de personas y no tienes ningún plan previsto?

3.- Situación económica: Todo va extraordinario y nuestra situación es excelente. ¿como contar que sigues negando la realidad (anunciada desde hace más de un año) porque no se te ocurre nada para enfrentarla?

Un gobierno que miente, que oculta y niega la realidad, que agita el miedo y no tiene propuestas que ofrecer no merece seguir en La Moncloa. Por muchos medios de comunicación que controle.

CODA ECONÖMICA DE ZAPATERO

• El paro ha subido en enero más de 130.000 personas, la mayoría en servicios e industria.
• Los parados superan ya los 2,26 millones de personas según el Mº de Trabajo, incrementándose un 6,2%.
• Las afiliaciones a la Seguridad Social han disminuido en más de 122.000 en el mes de enero.

Cretinismo separatista

Los nacionalistas no resisten las cifras ni los hechos. Por eso, su discurso se limita a las visceras. En numerosas ocasiones los no nacionalistas recurren a los datos, a la racionalidad de los números y los hechos comprobables para darse cuenta de que los separtistas no escuchan porque están en otro plano. El plano de lo simbólico, de lo emocional. Y a muchos de sus dirigentes no les importa manipular esos sentimientos con medias verdades o mentiras descaradas.

Es indudable que el balance nacionalista en zonas como Cataluña o las Vascongadas no resiste ningún análisis objetivo. Es claro el declive al que sus políticas han llevado a esas regiones. Desde su capacidad industrial a la educación, desde su pérdida de peso en el PIB hasta el fracaso de sus servicios, es patente el retroceso. Pero el recurso a justificaciones místicas, a la definición de identidades (por más artificales que sean) ha salvado a esos políticos de tener que rendir cuentas y les ha proporcionado un puñado de adhesiones inquebrantables mucho mayor de lo que su pésima gestión hubiera permitido.

El odio a España, la represión contra los que no se muestran sumisos con la liturgia separatista, la construcción de símbolos y parafernalia de “identidad nacional” son las lineas maestras de unos políticos que viven (y muy bien) de eso.

Alguno dice, repitiendo el mantra adormecedor de Zapatero, que “no pasa nada“. Pero basta con hablar con varios de los que no se someten a esa dictadura separatista para darse cuenta de lo que significa que tus hijos sean señalados con el dedo si quieren estudiar en español (y muchas veces no puedan); que tú veas postergado tu desarrollo profesional si no das muestras de fé nacionalista, tengas que ocultar que lees determinada prensa o tu negocio sea multado a los dictados de los burócratas de turno que-ellos sí- tienen el adecuado pedigree, aunque sean unos inútles.

La realidad es que sí pasa. Que hay proyectos de liquidar España, mucho dinero, muchos politicastros y muchos intereses en ello. Que España significa hoy la esperanza de vivir en libertad para la mayoría de vascos y catalanes, sin tener que ir dando explicaciones ni enseñar la patita, a cada paso, para ver si es adecuadamente blanca. Savater, Arcadi Espada o Boadella lo han entendido así, al igual que miles de ciudadanos anónimos que no quieren, ni deben, ser abandonados.

Neonazis: Todo el peso de la Ley

El asesinato de un joven de 16 años a manos de un grupo de neonazis plantea una condena sin paliativos y algunos interrogantes.

La policía debe detener y los jueces hacer caer todo el peso de la ley sobre esos grupúsculos de fascistas cuyas tesis racistas y xenófobas repugnan a la inmensa mayoría de los españoles. Incluso el Parlamento debería revisar las leyes que afectan a estos asesinos y a los menores que, en algunas ocasiones, engrosan sus filas.

En segundo lugar, cabe preguntarse porqué la delegada del gobierno autoriza actos, actillos y manifestaciones de esta gentuza, mientras impone multas millonarias a las victimas del terrorismo o el Foro Ermua.

Algunos piensan que detrás hay un cálculo electoral. Para el PSOE la aparición de grupos de extrema derecha tiene dos ventajas: La primera,  agitar el fantasma del peligro fascista y reclamar el voto útil de la izquierda “para frenarlo”.  La segunda, intentar que esos grupos arañen pequeños porcentajes de voto al PP que imposibiliten su mayoría  absoluta, en la confianza de que, mientras, los socialistas son capaces de pactar con quién sea, al precio que sea, lo que garantizaría su permanencia en el poder.

Esos cálculos han llevado a algunos municipios gobernados por el PSOE a eliminar las conmemoraciones de las matanzas nazis, como en Ciempozuelos (Madrid),  donde la  conmemoración del Holocausto fue eliminada del programa de actos municipal este mismo año.

Mayor Oreja se da cuenta

 

-¿Cala en la opinión pública la campaña del Gobierno para tapar lo que ha ocurrido con ETA?

-No lo sé, pero para evitarlo el PP debe cargar las pilas, porque tenemos enfrente un aparato mediático y propagandístico de un valor extraordinario. Entre nuestros errores está una tendencia a la ingenuidad que debemos corregir.El centro derecha español parece que no se ha enterado de lo implacable que es el proyecto que tiene enfrente, de lo poderoso que es su aparato de comunicación y de que, por lo tanto, no podemos cometer errores y torpezas. El plan de Zapatero se basa en el objetivo de que el PP no vuelva a tener mayoría absoluta, y para ello quiere hacer una España irreconocible con dos caras de una misma moneda: desvertebrar la nación y eliminar y ridiculizar los valores tradicionales. Necesita la complicidad con ETA y la destrucción del centro derecha, de su partido, de su líder y de sus valores hasta hacerlos ridículos, grotescos y predemocráticos. Y en esa batalla estamos.

-¿Hay muchos ingenuos?

-Aquellos que desprecian estas elecciones generales y apuestan por un poco más allá. No se dan cuenta del terrible segundo tiempo que tenemos por delante. Nadie sabe qué hará ETA en el descanso del partido, pero seguro que habrá nueva ofensiva desvertebradora después, con unos nacionalistas u otros. Estas elecciones hay que ganarlas, y no se ganan con los nacionalistas, sino con un proyecto ganador. Luego, los proyectos que triunfan tienen compañeros de viaje, pero se equivoca quien crea que pueda construirlos con retales de unos y otros. Tienen que imponerse por sí mismos, con sus ideas, su ilusión y su capacidad de comunicación.

Tomado de ABC

 

 

El declive de la izquierda

El fracaso de la izquierda en las elecciones españolas, francesas, belgas o italianas de estos dias, no hace sino rubricar el declive de esas fuerzas en toda Europa.

Tras la desaparición del denominado “campo socialista”, la izquierda no ha sido capaz de analizar la nueva situación, refugiandose en etiquetas y lugares comunes del pasado, que ya no funcionan. Esto ha afectado a los que han mantenido las esencias (portugueses, griegos, belgas,…) y a los que han querido ampliar campo (españoles, italianos,…). Como paliativo de la caida, asistimos a una maraña de siglas “unitarias” que les han echado en brazos de ecologistas, nacionalistas de medio pelo o seudo pacifistas, que han difuminado su perfil, sin añadir más que confusión.

La pérdida de valores éticos (y la política de izquierda alardeaba de tal) ha llenado sus filas de dirigentes oportunistas. Gente buena para la creación de camarillas y el apuñalamiento del adversario para conseguir poder. Los sindicatos, los partidos socialistas de Francia o España o sus partidos comunistas, son un ejemplo claro. Los honestos, los que se creen la necesidad y posibilidad de transformación social, han terminado yéndose a su casa o refugiándose en una ONG. El desencanto es evidente.

Para colmo, en especial en Europa, la derecha más civilizada ha adoptado una cara mucho más humana, asumiendo enormes parcelas del estado de bienestar y proponiendo (Sarkozy es el ejemplo) una renovación del Contrato Social que supone el Estado de Derecho y una nueva revisión de los valores éticos de ese Estado.

Por ello, si la izquierda quiere sobrevivir organizada, deberá repensar sus propios proyectos, hablar de ideas y no de etiquetas, recuperar valores y no coches oficiales y subvenciones. En el caso de España, está por ver si es capaz de generar un proyecto para todo el país o se conformará con pillar “cacho” en un reino de taifas.

Juntos sí, pero ¿hacia dónde?

Es inevitable hacerse esa pregunta ante la entrevista de Zapatero con Rajoy, hoy mismo en La Moncloa. Y lo es porque el PSOE ya está en campaña para hacer olvidar a los españoles el fracaso de su principal política esta legislatura. Tanto el Presidente como su principal cancerbero, Fernández de la Vega, se han empeñado estos dias en poner dinamita en la reunión.

Las tesis, no por falsas están menos claras:

- Había una oportunidad para la paz y la quisimos aprovechar. Nadie habia visto esa oportunidad. Persistió en verla incluso despues del atentado de Barajas. Lo que se ha visto es que ETA exigía lo de siempre y sigue haciéndolo. Con la diferencia, de que ahora está mas fuerte que hace tres años.

- No ha habido ninguna concesión política ni promesas de tal. El propio ministro de Interior y los fiscales lo reconocen, por ejemplo, al meter a De Juana en la cárcel, cuando lo sacaron antes o a procesar a Otegui, cuando se habian negado hace unos dias. ANV, Navarra, etc ¿qué han sido?

- El PP ha sido desleal y ha hecho del terrorismo un arma electoral, algo que nadie había hecho en la democracia. Se puede ser leal con los honestos pero dificil con los mentirosos. No hay que recordar que la oposición debe criticar la labor del gobierno cuando cree que se equivoca y que el propio Felipe González uso el terrorismo como arma contra Suarez y coqueteó con los que luego fueron golpistas e incluso dirigentes de su partido acariciaron sustituir la democracia por una “dictablanda” .

- Seré implacable con ETA. No lo ha sido cuando ETA mató a tres personas (dos en la T4 y otra en Baracaldo). No basta con detener a un mini comando o meter a dos en la cárcel. Hay que impedir que ETA vuelva a los ayuntamientos, congelar sus fondos y cerrar toda posibilidad de que tengan voz dentro y fuera de España. Colocarlos otra vez en la lista de organizaciones terroristas y pedir la colaboración de todos los paises (incluido EEUU) para liquidar la organización.

- Ahora lo esencial es la unidad de todos los demócratas junto al Gobierno. No, lo esencial es que el Gobierno una a todos alrededor de la tarea esencial: la derrota de ETA. Y hay un mecanismo que ya está disponible: La ley contra el terrorismo y las libertades que demostró que se podía debilitar a los terroristas.

En resumen: dejen de mentir, actúen con claridad y firmeza y tendrán a todos los españoles detrás. Si insisten en mentir y hacer cambalaches con los terroristas y sus amigos, les echaremos.